La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marca un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, patentizando las profundas tensiones entre sus inversionistas. En una medida sin precedentes, el tribunal eligió por reemplazar a cuatro de sus primordiales gestores, Antonio Aynat, Javier García Escrivá, Miguel Rueda, y Ole Groth, con gestores financieros independientes. Este cambio radical fue impulsado por JZ Gedhold BV, el brazo inversor de JZI, que detenta una participación mayoritaria del 6733% en la compañía.
La disputa interna alcanzó un punto crítico durante la junta de accionistas del 13 de junio, donde se patentizó el descontento con la dirección actual. A pesar de los esfuerzos de JZI por cambiar la administración de la compañía, se hallaron con un muro infranqueable debido a la oposición de un 30% de los inversionistas minoritarios. Este grupo, encabezado por Aynat y García Escrivá, logró bloquear las proposiciones de JZI apelando a una cláusula estatutaria que necesita un 80% de aprobación para tomar resoluciones de enorme extensión, una maniobra destinada a proteger los intereses de los minoritarios.
El enfrentamiento no es reciente; JZI había intentado previamente intervenir en la administración de Gedesco a través de la justicia, sin éxito. La solicitud para una intervención judicial directa fue rechazada por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia en junio, quien, sin embargo, concedió otras medidas cautelares a favor de Obtenga más información JZI, introduciendo la restitución de derechos políticos sobre las filiales de Gedesco Finance.
Este escenario condujo a una resolución inmediata por la parte del juzgado, que en este momento introduce gestores independientes para evaluar y dirigir la situación de Gedesco y sus socias. Estos gestores tienen el mandato de realizar un análisis exhaustivo y reportar sus hallazgos no solo al tribunal, sino asimismo a los empleados, acreedores y JZI. A pesar de que los gestores expulsados pueden apelar esta resolución, cualquier resolución de la Audiencia Provincial no detendría la ejecución de la medida de hoy.
La intervención judicial en Gedesco Finance sugiere un esfuerzo por restaurar la estabilidad y garantizar una administración eficaz, libre de las discusiones que han marcado últimamente su trayectoria. Al cuestionar la validez de estrategias que obstaculizan la toma de resoluciones por la parte del accionista mayoritario, el tribunal semeja buscar un lote común donde los intereses de todos y cada uno de los inversionistas puedan ser adecuadamente representados y protegidos, abriendo de esta manera un nuevo capítulo en la narración de Gedesco.